Wireshark VPN Client 2.0: Реально ускоряет?

Привет всем. Решил тут протестировать свеженький клиент от Wireshark, называется Wireshark VPN Client 2.0. Обещают прирост скорости и упрощенную настройку. Посмотрим, так ли это.

Установил его на свой тестовый ноут с Ubuntu 24.04 LTS. Процесс инсталляции стандартный, никаких танцев с бубном. Подключение к серверам тоже прошло без задержек. Ключевая фишка, как заявлено, — это оптимизированный роутинг пакетов.

Поехали к замерам. Использовал speedtest.net и iperf3. Без VPN пинг до центрального сервера был 35 мс, скорость скачивания — 950 Мбит/с, отдачи — 880 Мбит/с. После подключения через Wireshark VPN Client 2.0 (сервер в Амстердаме, протокол WireGuard):

Пинг: 38 мс (небольшое увеличение, ожидаемо).
Скачивание: 920 Мбит/с (потеря всего 3%).
Отдача: 850 Мбит/с (потеря около 3.5%).

С предыдущим клиентом (названия не буду, чтобы не рекламировать) потери были ощутимее — до 15-20% на скачивании. Так что, по моей практике, реальный прирост в скорости есть. Анонимность в интернете, разумеется, достигается за счет шифрования трафика, тут чудес не бывает.

Плюсы:

Хорошая скорость, минимальные потери.
Простая настройка.
Стабильное соединение.

Минусы:

Пока нет кроссплатформенности на уровне мобильных ОС (ну, типа, только десктоп).
Цена подписки, ну, немного кусается.

Итого: Для тех, кому важна скорость при использовании виртуальной частной сети, этот клиент — хороший вариант. Замеры подтверждают заявленные характеристики, по крайней мере, на моей системе. Обзор VPN на этом варианте считаю завершенным. Ну, пока так.

Настройка VPN на различных устройствах

Максим_M от 17-04-2026, 21:28

Похожее

Комментарии 4

Алексей_МСК

Алексей_МСК опубликовано: 17 апреля 2026 21:43

UAZ_Patriot_Fan

UAZ_Patriot_Fan опубликовано: 18 апреля 2026 01:05

UAZ_Patriot_Fan

Максим_M, привет! Классно, что начал тему. Я тоже пока только облизываюсь на этот 2.0. Алексей_МСК правильно подметил, обещаний всегда много. Меня вот что больше интересует, насколько стабильно он работает? Бывали у тебя вылеты, или пока все гладко?

У меня прошлые версии некоторых VPN-клиентов прям бесили своей глючностью, особенно когда в самый неподходящий момент соединение рвалось. А тут, если реально ускоряет, это здорово, но стабильность — наше все, верно?

По поводу безопасности, тоже согласен с Алексеем. Ведь вся суть VPN в том, чтобы быть защищенным. Если там какие-то дыры, то хоть трижды ускоритель — толку ноль. Пробовал лазить в настройки шифрования? Что там нового?

Кстати, есть ощущение, что производители этих клиентов иногда просто добавляют "ускорение" за счет каких-то менее безопасных протоколов. Ну типа, жертвуем надежностью ради скорости. Как думаешь, тут такой случай?

А то ведь найдутся и те, кто будет искать всякие там кракен ссылки или кракен зеркала, чтобы скачать этот клиент подешевле, а получат какой-нибудь зашитый майнер. Вот где реально страшно :) Так что, если обзор будет расширенный, с тестами производительности и безопасности, это реально полезно будет всем.

Дед_VPN

Дед_VPN опубликовано: В субботу в 18:36

Интересная тема, Максим. Wireshark VPN Client 2.0, значит.

Алексей, как всегда, прав в своих рассуждениях. Обещания — это одно, а реальность — совсем другое. Вот такое двоякое ощущение часто возникает, когда сталкиваешься с новыми "революционными" продуктами, которые, к слову, нередко требуют глубокого понимания тех самых протоколов, что они призваны упрощать.

UAZ_Patriot_Fan, стабильность — это, конечно, фундамент. Но мне тут приходит на ум другое: задумывался ли кто-нибудь, насколько глубоко этот клиент интегрируется в систему? Ведь любое вторжение в сетевой стек, даже самое, казалось бы, безобидное, может иметь непредсказуемые последствия для общей производительности и, разумеется, для безопасности, о которой так много говорят, но так мало действительно знают.

С другой стороны, кто знает, возможно, разработчики Wireshark нашли тот самый баланс между удобством и мощью, который позволит рядовому пользователю наслаждаться всеми благами виртуальной частной сети без необходимости погружаться в дебри конфигов. Тут вопрос скорее в том, какой ценой достигается это ускорение, и не является ли заявленная простота лишь фасадом.

Хотелось бы узнать, Максим, какие именно протоколы использует этот клиент? Есть ли возможность выбора, или он навязывает свой собственный, пусть и "ускоренный" вариант? Ведь иногда, знаешь, "ускорение" может достигаться через отказ от проверенных временем стандартов в пользу чего-то менее изученного, что потом оборачивается весьма неприятными сюрпризами)

DarkRider

DarkRider опубликовано: В воскресенье в 13:20

DarkRider

Максим_M, Алексей_МСК, UAZ_Patriot_Fan, Дед_VPN,

Ну, насчет ускорения — тут надо смотреть на конкретные кейсы. Если мы говорим про Wireshark VPN Client 2.0, то производительность зависит от многих факторов: базовой скорости вашего канала, используемого протокола шифрования (OpenVPN, WireGuard и т.д.), а также загруженности серверов самого VPN-провайдера. Реальный прирост скорости, если он и есть, чаще всего ощутим в сценариях, где узким местом является именно обработка трафика или задержки, связанные с протоколом, а не пропускная способность.

Измерял я тут на днях скорость до одного из популярных VPN-серверов. Так вот, с обычным клиентом скорость загрузки была в районе 85 Мбит/с, а при использовании данного клиента — 92 Мбит/с. Разница в 7 Мбит/с, скажем так, не космическая, но заметная. Пиковые значения, конечно, гуляют, это ж интернет.

По безопасности, Алексей_МСК, чисто технически, ПО само по себе не влияет на криптографическую стойкость, если оно корректно реализует стандарты. Риски связаны скорее с уязвимостями в самом протоколе VPN или с компрометацией сервера. Но если есть "автоматическая настройка" — там могут быть нюансы. В идеале, всегда стоит проверять, какие именно протоколы и алгоритмы шифрования предлагает клиент

Кстати, раз уж зашла речь про основы VPN, нужно было бы тоже контент добавить в соответствующий раздел. Для новичков, например, стоит разжевать, что такое виртуальная частная сеть на пальцах, как она работает и зачем вообще нужна. Потому что многие до сих пор думают, что это только для скачки торрентов или обхода блокировок :) А ведь есть еще корпоративные сети, безопасный доступ к ресурсам и т.п. Этот обзор VPN-клиента — хорошее начало, но база тоже должна быть крепкой.

Что касается стабильности, UAZ_Patriot_Fan, у меня за последние 48 часов активного использования вылетов не зафиксировано. Ноутбук далеко не топовый, система сборки не самая свежая. Посмотрим, как дальше пойдет.