Я тут замерил скорость между WG и OpenVPN на одном из серверов. Ну, знаете, в теории WG должен быть быстрее, и он им оказался. Загрузка стабильно на 10-15% выше.

Если смотреть чисто на ТТХ протокола, то WG выигрывает: меньше кода, проще аудит. Но вот когда начинаешь копать глубже, там вопросы к управлению ключами и обработке трафика в некоторых сценариях. Ну, типа, он не так гибок в настройках, как OpenVPN, особенно если нужна кастомная маршрутизация или специфичные политики безопасности.

Для рядового пользователя, которому важна скорость, WG — отличный вариант, тут спору нет. Но если вы параноик уровня 'нулевая утечка — это минимум', то OpenVPN с его настраиваемостью может дать больше контроля.

А вы как думаете? В каких случаях выбираете WireGuard, а когда предпочитаете OpenVPN для анонимности в интернете?

Настроил свой VPN-сервис с включенной защитой от DNS и WebRTC утечек. По идее, это должно повысить анонимность в интернете, но замерил скорость — падает примерно на 20-25% при подключении к серверам в Европе.

Вот и думаю, насколько эти цифры критичны для обычного пользователя, ну и для тех, кому важна не только анонимность, но и скорость, скажем, при стриминге или скачивании больших файлов? Интересно услышать ваши замеры и мнения.

Привет всем! Наболело с этим VPN и скоростью, решил поделиться своим опытом. Мучался долго, перебирал разные сервисы. Последний, который тестировал, — Surfshark. Ну, типа, что хочу сказать.

Плюсы:

• Скорость. Вот тут прям удивил. Раньше у меня было так, что при включении VPN все тормозило, еле грузилось. С Surfshark такого не заметил, страницы грузятся быстро, видео тянет нормально. Даже торренты качал, вроде бы не сильно просел трафик, что для меня реально важно.
• Цена. По акции вышло прям очень выгодно. Покупал на пару лет, так что это вообще копейки в месяц
• Интерфейс. Просто и понятно, разобрался за пару минут. Даже бабушка бы осилила, ахах

Минусы:

• Приложение иногда подглючивает. Бывает, что сервер не подключается с первого раза, приходится перезапускать. Не критично, но подбешивает когда спешишь.
• Не все серверы одинаково быстры. Где-то прям летает, а где-то и притормаживает. Приходится выбирать потоки подороже, ну или какой-то другой, который более шустрый

Итого: В целом, для моих задач (скачать, посмотреть, анонимность в интернете) Surfshark — норм тема. Скорость, конечно, не всегда идеальная, но для большинства случаев хватает с головой. Если ищете что-то бюджетное и относительно быстрое, можете присмотреться.

Серьезно, народ, уже месяц с этим копаюсь. Использую Azure VPN Gateway для подключения к корпоративной сети. По ттх, канал гигабитный, но при активном VPN-соединении скорость скачивания падает до 400-500 Мбит/с. Это нормально вообще? Вроде бы, для корпоративных решений это ожидаемо, но прям в два раза — это перебор

Кто-нибудь сталкивался с подобным? Может, есть какие-то неочевидные настройки или особенности протоколов, которые влияют на пропускную способность? Буду благодарен за любые мысли.